2026年1月

去年十月份,bcachefs 相关内容突然停了下来。

原因其实很简单。

我的硬盘坏了。

那是一个再普通不过的周末晚上。

我正在录制下一期内容,也就是 btrfs 的实际使用。

录制进行得很正常,直到某一个瞬间,图形界面毫无预兆地卡死了。

一开始我并没有太在意。

图形界面而已,Linux 用户对这种场面并不陌生——重启服务,通常就能解决问题。

但当我尝试切换到文本模式的时候,情况开始变得不对:键盘没有任何响应。

系统不是图形卡住了,而是完全冻结。

即便如此,我依然没有意识到事情的严重性。

类似的情况以前也遇到过。

就连 Windows 还有蓝屏的时候呢。

大多数时候,重启就够了。

于是我按下了电源键,强制关机。

重启之后,系统停在了启动画面。

没有报错,也没有继续。

就这么卡着。

我又重启了一次。

结果没有任何变化。

不过这一次,系统至少还能响应键盘输入。

我关掉了启动画面的 Logo,想看看它究竟卡在了哪一步。

这时候,问题终于显现出来了。

屏幕上是一连串读写错误。

从根挂载点,到 home 挂载点。

到这里,结论已经很明确了:我的硬盘坏了。

而且坏得并不突然。

事实上,早在几年前,这块硬盘的 SMART 信息里重映射扇区就已经开始报警。

只是一直抱着“得用且用”的想法,我把它用到了去年十月份。

现在回头看,如果不是深度的安装程序在去年下半年让我不得不多次重新格式化系统,

这个问题,可能还会继续潜伏一段时间。

从这个角度来说,

咱还得谢谢它呢。

还挺荣幸,能在2025年最后一段时间当上黑白无常,收割自己熟悉的东西,让他们走向终结。

当然,肯定不是我带走的,只是很多自己在用的东西突然就“死了”。

先说苹果的。对,就是生产 iPhone 的那家公司。他们的一个应用:可立拍

这个应用本质上是一个换头拍摄工具。如果你从来没用过,也谈不上可惜。因为到今天,第三方同类工具早就能完成同样的事。可立拍相对少见的亮点,可能只有一点:它可以直接关联拟我表情。

苹果并没有立刻给它判死刑。现在你仍然可以在“已购买项目”中重新下载,但看官方这意思,可能下一个iOS大版本就不让安装了。

另一个“结束”的,是一款我以前介绍过的开源 RSS 工具:Tiny Tiny RSS

作者给出的理由非常直接:没意思,累了。

这几乎是对开源项目特性的一个标准示例:项目的走向,很多时候只取决于作者的个人状态,一个念头,就能决定生死。

但事情并没有就此结束。很快,已经有接任者继续维护这个项目。这又体现了开源项目的另一面:一旦形成了哪怕只是小规模的社区,项目往往也能被接力下去,至少不至于立刻消失。

把可立拍和 Tiny Tiny RSS 放在一起对比,会发现一个很有意思的现象:开源项目不一定容易做大,但一旦做起来,生命力反而往往更顽强。

上面的内容其实在去年十一月左右就写出来了,但一直觉得内容太少,想强行升华一波,但随着12月23号广播的消息,我觉得先不升华了,因为这个“终结”,很多朋友可能已经听说:

HIT FM 正式停播

这个消息在不同人群中的体感差异非常大。对一部分京沪地区的听众来说,这是一个长期陪伴的结束。毕竟从覆盖范围看,这个频率最后也只在这两地保留了传统广播信号。

但这里并不是要做怀念。我更想聊的是停播之后出现的一些反应。

在我的信息茧房里,除了正常的怀念之外,还出现了大量延伸解读,从资本逻辑到政策导向,各种说法层出不穷。可以理解情绪,但问题在于,这终究是一个小众内容。

举几个容易最简单的例子:首先,喜欢HITFM的朋友可能并不知道,其最早并不是音乐广播。它是 CRI 在 1999 年开设的对内多语种广播,到 2003 年才调整为现在熟悉的定位。其次,同一天停播的,还有同品牌下的 EZ FM,以及央广阅读之声。而这两个频率几乎没有引起讨论,原因我猜也很简单:听众更少。说句不好听的,这三个频率同日停播的消息在互联网上的整体声量,甚至不如前几年 Linux 中国停止更新时高。所以,怀念本身没有问题,但由此衍生出的各种阴谋论,其实没有太多必要。

就在我不知道如何总结这些“死亡”以结束的时候,12月中旬,又发现了一个更安静的“死讯”。

《电脑爱好者》注销了

安静到什么程度?

10 月已经登报的注销信息,到了 12 月才被注意到。

很多人以为它“还在”,这点从我去年的那一篇文章分享中即可窥探一二。但事实上,这本杂志在 2023 或 2024 年就已经停止出刊,只是勉强维持着线上内容的存活,直到 2025 年底才算是彻底结束。

人与人的分离很常见。人与物的分离其实也不少。只是像 2025 年这样,短时间内密集地与这些熟悉的产品、媒介告别,对我来说还是第一次。这些消失未必都值得怀念,但它们更像是在提醒着一件事:时代并不会因为某一代人的习惯而停下来。当一些东西悄悄退场时,问题也许不在于它们“死了”,而在于我们是否已经习惯,自己不再站在更新的起点上了。