本文最后一次在 2021 年 11 月15 日更新,部分内容可能已经过时!

视频点此

大概是从去年,Linux阵营的改善仿佛充了会员一般……越来越多的公司开始贴近Linux。比如说微软的Linux子系统、WPS重启了Linux版本的维护、Steam开始Steam Play项目,使得非Linux阵营可以运行Windows专属游戏、百度网盘的Linux版、NVIDIA开始在Linux的驱动中加入双显卡支持……

到现在,连QQ for Linux都诈尸了

现在,在电脑版的QQ下载页的其他产品中,赫然放着 QQ for Linux 的下载入口

点进去,提供了几乎各个主流分支的安装包,直接下载安装即可。

但是,请永远记住:

Arch的源永远不会让你失望。如果没有,那么请使用AUR

至于体验如何,可以看我的视频。我在这里只想展示一下linux中国对于这次复活的一段评价


在 10 月 24 日这个程序员节上发布了 Linux QQ 2.0 版本让人觉得有点无厘头,甚至让人觉得可能仅仅是一个快闪活动,频繁的断线都让人担心是不是到了 25 日,可能 Linux QQ 就又不能用了。在 1024 程序员节的释出,使得 Linux QQ 可以以一个怀旧的形态重新出现在人们的眼前。但是,同样的,在这个节日的释出,也让人觉得这件事似乎并没有相信中的那么重视,对于 Linux QQ 的前景蒙上了一层阴影。

而且,腾讯并非一个慈善组织,对于腾讯这样的一个企业,是否会长期为一个很难产生现金流,而且小众的操作系统提供长期维护还尚未可知,更是让人无法相信 Linux QQ 的未来。

近两年来,自主研发的操作系统不断的刷屏,我们也一次次为自主研发的操作系统而欢呼。但是,高潮之后,还能剩下来的是什么?

我一直强调,操作系统卖的不是系统本身,而是卖因其产生的生态,由生态倒逼用户为系统本身付费。就如同我尝试很多次从 iPhone 转回 Andorid ,从 macOS 转回 Windows,但是,也正如我自己每次失败后的总结一样,我没有办法完全抛弃掉 iPhone 、macOS,因为其所带来的生态是我无法迁移到 Android 上的,被操作系统所挟裹,不得不去面对的现实是:最终,我还是回到了 iPhone 所构建的生态。

对于 Linux 也是一样的,Linux 的服务端的用户诉求是明确的、简单直接的、绝大多数场景都可以被覆盖掉的。而桌面端的产品可能会有数万种不同类型的需求,这使得产品经理在进行设计时预见不了需求的问题,也就很正常的问题。

我们回过头去看,Linux 想要占领桌面市场还需要什么呢?需要的不仅仅是一个 Linux QQ,我们需要给更多人提供 Linux 上的微信、办公套件等等一系列软件。没有这些软件,我们就很难让用户迈过入门的第一关:我如何登录 QQ /微信和我的同事、家人沟通。如果他发现,我用了 Linux ,但是我却没有办法使用 QQ /微信进行沟通,那么我用 Linux 还有什么意义呢?

对于 Linux 来说,除了去适配这些我们所熟悉的软件以外,更是需要有厂商能够面向 Linux 开发出独占的杀手级用户,这样,才能够更好的去推动一个操作系统的发展。

如果 Linux QQ 仍然继续更新,那对于 Linux 来说,是一大利好消息,一些做的好的、做的不好的应用,都可能会重新考虑创建自己的 Linux 版本。而过去,可能没有这样的机会。


我个人还是比较认同这种观点的。不只是腾讯QQ,算上之前发布的百度网盘,我也觉得是为了顺应国家政策而不得不开发出的产品。所以说,很多国内Linux用户一看到QQ for Linux复活了,就好像多大的喜事一般欢呼雀跃,奔走相告,甚至乐观的认为腾讯良心发现……

谈不上,甚至对提出这种观点的人有一股愚昧的印象。目光真的就只能看这么近吗?如果说,腾讯在之后发布了更多的迭代版本,功能上不求跟上Windows,能跟上OSX,再说它“良心发现”也还算过得去(虽然我不认为发布Linux版本软件能跟所谓“良心”挂上钩)。现在仅仅发布了一版便如此兴奋,正所谓“希望越大,失望越大”。

所以,请保持平常心。就仿佛Windows又新出了一个软件一样的心态来看待QQ for Linux的复活吧…

已有 20 条评论

  1. 一直很喜欢Linux。我现在大三,学的嵌入式。经常自己折腾Linux,只是生态不好,教学软件都只提供win环境下。对于QQ的诈尸,我还是很激动的。毕竟让Linux的国内生态完善了些,百度云,WPS的加入,已经让Linux没有以前那么难用了。

    Linux加油,博主加油~,你每期博客还有B站视频我都在看! —— Mr.xu Mr.xu 发表。 回复TA

    1. 谢谢!共同进步呀 —— 等我稍后补充昵称 等我稍后补充昵称 [作者] 于 发表。 回复TA
  2. 其实这次诈尸对大多数人而言没什么用处,只是最后一个linuxforqq版本源代码改改潦草发布,惊喜过后还是返回wineqq,太失望了 —— ILoveLinux ILoveLinux 发表。 回复TA
    1. 等等吧 没准儿迭代的勤一点呢 —— 等我稍后补充昵称 等我稍后补充昵称 [作者] 于 发表。 回复TA
  3. 看过博主的几个视频,有一句话一直想说:别在用yaourt当AUR helper了 —— 天苯 天苯 发表。 回复TA
    1. 用时间长了,就不想换了。等到啥时候不再提供包了再换也不迟 —— 等我稍后补充昵称 等我稍后补充昵称 [作者] 于 发表。 回复TA
      1. cn源倒是一直留着这个包,主要是有些小功能还比较实用,但是拿它作AUR helper的话确实不太好就是。AUR已经早早就撤下了,上游github仓库也archive了 —— 天苯 天苯 发表。 回复TA
        1. 对 我意思就是啥时候cn都不再提供了再换
          不过感觉也快了 —— 等我稍后补充昵称 等我稍后补充昵称 [作者] 于 发表。 回复TA
          1. 这我倒觉得一时半会可能还不会撤,毕竟我也有提到yaourt有些实用小功能还挺好使,比如-C,--stats之类。只是作为AUR helper它并不好。我也是装着yaourt当小工具的,但拿来装包的AUR helper我就用其他的 —— 天苯 天苯 发表。
          2. 活捉archlinux吧吧主 —— laomocode laomocode 发表。
      2. 然而我一直都是亲自去一趟AUR网站,然后makepkg…… —— zhiyuanzhai zhiyuanzhai 发表。 回复TA
        1. 不嫌麻烦的嘛 —— 等我稍后补充昵称 等我稍后补充昵称 [作者] 于 发表。 回复TA
          1. 主要是wiki告诉我「最好还是要掌握makepkg」...... —— zhiyuanzhai zhiyuanzhai 发表。
          2. 掌握当然好 但是已经掌握了就简化简化吧。要不也太麻烦了点儿 —— 等我稍后补充昵称 等我稍后补充昵称 [作者] 于 发表。
  4. 但我还是希望的,希望还是要有的,万一实现了呢! —— Ghost_bone Ghost_bone 发表。 回复TA
  5. 我一直用deepin上的wineQQ,感觉wineQQ还行吧! —— 勇往直前 勇往直前 发表。 回复TA
  6. 我觉得不行,毕竟QQ用户早就转移至微信了。这时诈尸Linux QQ的话,不就是雪上加霜了么? —— ScottLiu_NonWin ScottLiu_NonWin 发表。 回复TA
  7. QQ 4 Linux登录只支持手机扫码。。。 —— winlere winlere 发表。 回复TA
  8. 挖坟
    QQ 4 Linux 还是一点都不好用
    还是保留着那么"复古"的界面
    啥时候 QQ 才重视起 Linux 来呢? —— Chi_Tang Chi_Tang 发表。 回复TA
  9. 昨天装了一下Linuxqq,好像对hidpi的支持有点问题 —— ademsyou ademsyou 发表。 回复TA

添加新评论