Archlinux太新，Debian又太保守，而这个Linux发行版刚好卡在了中间

虽然现在存储价格不低，但这台电脑还是被我修好了。既然系统重装，那就又回到了一个老问题：该选哪个发行版？

滚动更新的发行版，更新频率高，但组件变化快，系统在一段时间内可能出现不稳定。而按版本发布的发行版，整体更稳，但在跨版本升级时，同样存在失败的风险。

那么，有没有一种介于两者之间的更新模式？既不过于激进，也不至于滞后。

你可能会想到 Manjaro。它基于 Arch Linux，会先对上游更新进行一段时间的测试，再推送到自己的仓库。

但它本质上并不是由 Arch 官方维护。在我有限的使用过程中，偶尔会遇到组件之间配合不够顺畅的情况。

如果从这个角度来看，一个更理想的前提是：发行版本身就同时提供滚动和版本两种更新模式。在这样的体系下，才有可能衍生出一种更“折中”的官方方案。

那么，这样的发行版存在吗？

确实存在。比如我之前提到过的 openSUSE。

而现在，它不仅提供两种模式，还进一步引入了一种更接近“又新又旧”的方案：Slowroll。

这个分支基于 openSUSE Tumbleweed 的滚动更新机制，但显著降低了更新频率。

通过官方给的示意图：

可以清晰的看出来Slowroll 以月为单位发布快照，每一次更新都整合了当月内通过测试的 Tumbleweed 变更。

这种方式带来的结果很直接：更新节奏被控制在一个更可预期的范围内，同时依然能够跟进上游的新版本。在稳定性上，也比 Tumbleweed 更进一步，并且避免了 openSUSE Leap 那种跨版本升级带来的潜在风险。

如此看来，Slowroll确实提供了一种介于两者之间的选择。

当然，需要说明的是，Slowroll 目前仍处于测试阶段。因此，这次把它装在这台电脑上，也算是对这个版本做一个长测。后续更细节更实际的体验，再慢慢记录。