Unity桌面很棒，但Ubuntu的一个严重问题让我不得不放弃了它
可以说unity桌面是我正经使用Linux后最早接触的桌面环境，也可以算是我最习惯使用的桌面环境之一。而关注unity或者ubuntu的朋友可能知道，ubuntu从18.04开始，其默认的桌面环境切换回了gnome。但在2020年出现了由一个印度小兄弟领导发布的ubuntu unity，旨在提供回原生的unity桌面体验。所以在我发现这个发行版之后，我便在unity的吸引下重新装回了放弃多年的ubuntu。但最终，我还是把ubuntu给换掉了，今天就来简单聊聊其中的原因。
一、优势
无论如何，ubuntu可能也是用户数量相当高的一个发行版，因此很多网上Debian系发行版的教程、可以搜索到的疑难解答实际上都是参照乌班图的软件仓库进行编写的，这样一来在日常使用过程中就可以有相当方便、快捷的网络支持体验。同样的，由于使用人数众多，如果一个软件想兼容Linux，那么一般来说最先得到官方适配的基本就是ubuntu无疑了。
此外，ubuntu背后有公司存在，且基于Debian衍生，所以在寿命、稳定性方面可以信任。除了LTS版本提供更长时间的支持之外，还可以加入ubuntu pro计划以获得更长的维护支持。且如果个人使用的话，这个还是免费的。
更多优势我就不说了，老生常谈。最主要的是我为什么最终换掉了它。
二、劣势
原因只有一个：snap。
Snap是ubuntu自己推出的一种软件包形式，且已经融合在ubuntu中。随着snap的逐渐完善，Ubuntu也在逐步降低对deb软件包的支持力度。而官方更是给出了将在23.10版本中加入snap商城，可能后续加入的应用程序会优先提供snap形式，再适时加入到apt仓库之中。
Snap的优势算是比较明显的，简单来讲就是类macOS组织形式，应用之间相互隔离，依赖版本冲突可以得到很好的解决。
但一个比较致命的问题：snap的服务器在国内没有镜像站点。
是的，即使不使用Linux的朋友都可以猜到个大概了：虽然可以建立连接，但速度太慢了。更不用说时不常的还需要检查并更新snap应用。这很难让人很难坚持下去。
此外，由于snap在程序启动时候相当于建立了一个虚拟的系统环境，这使得程序的启动速度相对传统的方式会减慢不少——当然，可能是因为我的Linux分区还是使用机械硬盘的缘故，如今固态硬盘这个影响可能已经不明显了。
但建立虚拟的程序环境意味着一个问题：系统所有的配置应该都可以映射过去，这样才能保证使用的过程中不会出现什么奇异的问题。但目前的snap分明没能完全顾全这一点。比如我的chrome下载文件默认的保存位置是一个轻易找不到的路径，我当时为了这个路径研究了半天文件夹之间的映射关系。如果是一个没有发现相关规律的用户使用的话，那对snap版本的chrome可能只有一个评价：这个chrome下载会把文件下丢。
另一个比较影响使用的情况：输入法。在我使用的这段时间中有两种经典情况：输入法候选列表不展示、根本无法唤醒中文输入法。这个不多解释，想想就能知道对于中文用户来说，这种程序在使用的时候会有多麻烦。
可能会有朋友说ubuntu还有其他的一些问题，比如版本号更新经常性的更坏掉、经常性的报告系统错误弹窗之类的。但这些是ubuntu在使用snap格式软件包之前就存在的一些问题。既然选择了ubuntu那么说明这些经典问题已经考虑过了，相较于unity，还是unity更香一些。但真的使用起来，发现snap异味完全覆盖过了unity的清新。
当然，snap这些问题可能也是因为unity没有完全适配好，官方版本不会出现。诚然，可能官方对snap的支持会更全面一些，但国内镜像站点不存在就是不存在，而且官方使用gnome桌面，我能有什么特殊的理由一定要选择ubuntu呢？
