置顶文章

  • 发布时间:
  • 最后更新:
  • 77 条评论
  • 65541 次阅读
感谢原插件(WikimoeBangumi)的创作者 广树，我所做的仅仅是在其基础之上进行了些许改动而已。不想看废话的，就请直接拉到最后。最近更新1.0.0.2504, 2025.4.4更新修正了...

  • 发布时间:
  • 最后更新:
  • 4 条评论
  • 9236 次阅读
3.0版本上线！大改版，简约同时更实用！建议一定更新！我一直很喜欢一种网页风格：没有排版，也没有华丽的装饰，各种文字信息以较高密度呈现在观看者眼前的风格。后来我逐渐意识到，这种风格十分偏向于千禧...

最近更新

openSUSE在Leap上启用了全新安装器，且舍弃了YaST。借着安装虚拟机的机会，来看看。

先解释一个问题：为什么要在suse里再安装一个suse虚拟机？一句话回答：需要一个纯净的系统，以便维护OBS仓库。
接着，给不使用suse的朋友简单介绍一下YaST是什么。


YaST界面

依然一句话概括：Windows控制面板在图形Linux中的实现。几乎你能想到的各种需要终端才好完成的设置，在这里可以图形化解决。
最后，来看看传统的suse安装程序是什么样。


旧系统安装界面

我的评价就是：典型的线性设定流程、高度的系统组件及环境自定义性、以及完全面向桌面设备的界面设计。

那么，如今的安装程序是什么样子呢？


新系统安装界面

这个安装器名字叫Agama，基于web技术实现。直接把鼠标顶到顶端就可以直观的发现，安装过程直接运行在火狐浏览器中。


指针顶到顶部，可激活火狐窗口功能

如此设计带来一个直接的变化：如果安装过程中需要访问互联网，可以直接新开标签页，而不再需要拿起另一个硬件来完成了。

但相对于传统安装器来说，新的安装器暂时没有老安装器那么高的自定义性，且弱化了线性设定流程，仿佛刚进入安装程序就已经可以直接点击安装来部署系统了。


概览页变可直接点击安装按钮，此时才会弹出未设定内容提示

就个人的使用体验来说，还原以前的自定义性都是次要，将必要步骤放在安装程序“必须设定”的流程中还是有一定的优化空间。

接下来，舍弃YaST这个操作。从社区讨论得知，有一个只有YaST自己使用的C++-Ruby绑定，维护的性价比很低。因此目前Leap的新版本已经舍弃了YaST图形界面，转而提供了梅林和Cockpit来部分替代YaST原有的功能。

但就我个人—可能也是一部分桌面版SUSE用户—来说，YaST可以说是openSUSE相比其他发行版一个最独特的优势。在我前面发布的内容中，评论就有提到SUSE跟红帽的功能存在一定重叠。舍弃YaST就SUSE来说，也许是可以降低相当成本的。但如此“降本增效”之后，进一步减少了同红帽的区别，那由此产生了一个问题：使用RPM包的发行版，为什么要选择openSUSE而不是红帽或其衍生呢？

不过，风滚草系列目前还是保留有YaST的。只能说希望在风滚草系列也完全去除YaST之前，SUSE能推出一个替代性的“控制面板”，以一定程度上维持SUSE这个独特产品吧——虽然可能性不大。

大多数现代Linux桌面系统都预装了Nvidia驱动程序——一种新的开源图形设备驱动程序。因此，一般不需要安装闭源驱动——只要没有那么强烈的独显性能需求。但如果想完全发挥独显的性能，闭源驱动 便...

视频点此一、尽量在Linux下做所有的工作我感觉，先将自己置身在Linux是最重要的一步。我党有句话：从群众中来，到群众中去。学习Linux就有这么一个思路：先去用Linux，遇到问题时就去学习...

视频点此半个月前，我提到了硬盘的一些单位。那今天，借着这些单位，来看一个问题：打开文件时，你的硬盘是怎么找到文件的。一、“古典概型”没什么特别的意思。我就突然想起来这个词了。我想说的意思就是，在...

视频点此：第一期、第二期、第三期虽然我用Arch，但是更常去的Linux相关的论坛还是Deepin。而越看论坛里边询问有关启动项的问题，越感觉这些用户把EFI想的复杂了。所以就简单的来说说EFI...
  1. 1
  2. ...
  3. 9
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. 14
  9. 15
  10. ...
  11. 21