置顶文章

感谢原插件(WikimoeBangumi)的创作者 广树,我所做的仅仅是在其基础之上进行了些许改动而已。不想看废话的,就请直接拉到最后。最近更新1.0.0.2504, 2025.4.4更新修正了...

3.0版本上线!大改版,简约同时更实用!建议一定更新!我一直很喜欢一种网页风格:没有排版,也没有华丽的装饰,各种文字信息以较高密度呈现在观看者眼前的风格。后来我逐渐意识到,这种风格十分偏向于千禧...

最近更新

openSUSE在Leap上启用了全新安装器,且舍弃了YaST。借着安装虚拟机的机会,来看看。

先解释一个问题:为什么要在suse里再安装一个suse虚拟机?一句话回答:需要一个纯净的系统,以便维护OBS仓库。
接着,给不使用suse的朋友简单介绍一下YaST是什么。


YaST界面

依然一句话概括:Windows控制面板在图形Linux中的实现。几乎你能想到的各种需要终端才好完成的设置,在这里可以图形化解决。
最后,来看看传统的suse安装程序是什么样。


旧系统安装界面

我的评价就是:典型的线性设定流程、高度的系统组件及环境自定义性、以及完全面向桌面设备的界面设计。

那么,如今的安装程序是什么样子呢?


新系统安装界面

这个安装器名字叫Agama,基于web技术实现。直接把鼠标顶到顶端就可以直观的发现,安装过程直接运行在火狐浏览器中。


指针顶到顶部,可激活火狐窗口功能

如此设计带来一个直接的变化:如果安装过程中需要访问互联网,可以直接新开标签页,而不再需要拿起另一个硬件来完成了。

但相对于传统安装器来说,新的安装器暂时没有老安装器那么高的自定义性,且弱化了线性设定流程,仿佛刚进入安装程序就已经可以直接点击安装来部署系统了。


概览页变可直接点击安装按钮,此时才会弹出未设定内容提示

就个人的使用体验来说,还原以前的自定义性都是次要,将必要步骤放在安装程序“必须设定”的流程中还是有一定的优化空间。

接下来,舍弃YaST这个操作。从社区讨论得知,有一个只有YaST自己使用的C++-Ruby绑定,维护的性价比很低。因此目前Leap的新版本已经舍弃了YaST图形界面,转而提供了梅林和Cockpit来部分替代YaST原有的功能。

但就我个人—可能也是一部分桌面版SUSE用户—来说,YaST可以说是openSUSE相比其他发行版一个最独特的优势。在我前面发布的内容中,评论就有提到SUSE跟红帽的功能存在一定重叠。舍弃YaST就SUSE来说,也许是可以降低相当成本的。但如此“降本增效”之后,进一步减少了同红帽的区别,那由此产生了一个问题:使用RPM包的发行版,为什么要选择openSUSE而不是红帽或其衍生呢?

不过,风滚草系列目前还是保留有YaST的。只能说希望在风滚草系列也完全去除YaST之前,SUSE能推出一个替代性的“控制面板”,以一定程度上维持SUSE这个独特产品吧——虽然可能性不大。

根据Archlinux官网公告,原本的 base 包组(group)已经被替换为同名的元包(metapackage)。所以安装Archlinux过程需要至少额外补充内核的安装项。installa...

就怕忘了。万一啥时候主题一更新,或者手残一重装,又要重新来一遍可怎么办…顶栏公告栏修改效果:顶部导航栏下面滚动自定义的公告;后台的设置外观界面可以自定义公告和滚动速度编辑当前外观中,在funct...

随着我的学生机越来越接近终结时刻,在上面运行的服务不得不要陆续的转移到现如今的服务器上面了。我的RSS服务就是一个。但是,现在这个服务器是OVZ的,内核只有可怜的2.x。而Docker要求的最低...

视频点此霍金说2032年是世界末日——当然怹老人家到底说没说过咱也不知道。到底是不是真的咱也不敢问。只是那一年有个小行星会跑到地球附近,碰撞概率是千分之一。概率虽高,但仍有很大的不确定性因素。所...